viernes, 7 de octubre de 2011

REPOBLAR EN FUERTEVENTURA


En Fuerteventura 1.200 árboles para frenar la desertización en El Aceitunal

Al leer la noticia de la repoblación de 1.200 frutales en La Matilla por la Consejeria de Medio Ambiente del Cabildo de Fuerteventura me afloran sentimientos encontrados. Por una parte me alegra que las instituciones consideren regenerar parte de la isla con intervenciones de esas características; es nuestro deber con los antepasados que vivieron en la isla y se dejaban literalmente la piel en ella. Creo que había una relación de supervivencia mutua. También se lo debemos a nuestros hijos, como continuación de esa admiración por la naturaleza de los antepasados, amor al entorno, y tratarla con respeto.
Por otro lado, se me pone “mal cuerpo” al ver que esas mismas Instituciones ignoran el esfuerzo que realizamos algunos ciudadanos por recuperar el entorno.
En 1986 cuando compré la casa, no solamente adquiero una propiedad, también un compromiso personal, creo que es importante religarte de nuevo al medio y mejorar lo que nos dejaron.
Con medios muy precarios, pero con muchas ganas hemos ido luchando contra diferentes elementos: el clima, (sequía, vientos, lluvias torrenciales), las cabras de los “cabreros” (porque los ganaderos son otros, los que tienen las cabras cuidadas), los cazadores, que tumban la valla para entrar con sus perros.
Hemos ido repoblando una zona de la Montaña de la Rosa del Taro con acebuches, olivos, almendros, dragos, tajinaste blanco, krambes…contra las inclemencias anteriormente citadas. La repoblación no es inmensa, pero si lo suficiente para demostrarnos que es viable.
Para llegar hasta la zona no hay carreteras, ni las queremos abrir; son diez minutos cargando agua en una mochila (esa actividad hace que te ahorres unas perras en el gimnasio).
Probamos con productos, como el Terracottem, que es una gelatina mejorada con nutrientes que almacena agua, y sirve para aportar humedad al plantón. Posteriormente nos enteramos que en épocas de sequía, provoca un efecto contrario: le quita humedad al árbol.
En definitiva, los árboles están vivos y no necesitan de ayuda; los plantamos en una zona que con las primeras aguas, aún siendo escasas, sobreviven perfectamente.
Son unos pocos, no son espigados, pero ya se comienzan a ver desde la casa.
Hemos vallado una superficie de unos 15000 m2 con mallas, solicitando posteriormente una ayuda para la reposición de las mismas, ya que se encuentran muy deterioradas.
Respuesta: “Esas subvenciones se han retirado porque no sabemos si se usan para el vallado de zonas repobladas”.
En el año 2001 se me concedió una subvención de la Viceconcejeria de Medio Ambiente del Gobierno de Canarias para la repoblación forestal de 3,25 HA por importe de 947.792 ptas con Rgtro. de salida 234.239 de 16 de Nov.2001.
Era un convenio entre ambas instituciones, la Viceconcejeria aportaba el dinero, Medio Ambiente del Cabildo, las plantas y el propietario , el terreno.
Esa subvención se perdió en Fuerteventura porque en los viveros de Medio Ambiente del Cabildo no había plantas para tal repoblación.
En el año 2006 el Cabildo Insular inicia un Plan de Restauración Hidrológica y Forestal en las faldas del la montaña del Aceitunal, arreglando los muros y plantando árboles.
Ante este Plan, presento una instancia, solicitando que se incluya mi finca.
La respuesta, con rgto.de salida Nº 338 de 11 de Enero de 2007 : “ Visto su escrito presentado en esta Corporación con R.E 20768 de fecha 2 de noviembre de 2006,le agradezco su ofrecimiento y le comunico que en próximas actuaciones, de Restauración Hidrológica Forestal, se tendrá en cuenta su oferta.
Atte. El jefe de servicio de la Unidad Insular de Medio Ambiente”.
Curiosamente las dos intervenciones han sido en la zona de La Matilla, pueblo de donde procede y vive el actual presidente del Cabildo.
Y también que las “actuaciones” siempre son cerca de las carreteras o en lugares que visibles. Espectáculo y “marquetin”
Solo pido a las Instituciones (ya sé que es mucho pedir) que sean coherentes y respondan a los proyectos que ponen en marcha y están gestionando.
Me considero un voluntario medioambiental, como mínimo desde el año 1986, pero creo que me equivoqué de medio-ambiente, por lo que veo al medio-marino se le presta más atención, tal vez con unas aletas y un caparazón me irían mejor las cosas.




3 comentarios:

Manuel Cruz dijo...

Efectivamente el Terracotten produce un efecto de osmosis que hace absorver la humedad de la planta cuando la gelatina esta seca.
Creo que hablo con conocimiento cuando digo que se puede repoblar con elementos de piso basal, cardonal tabaibal ,especies que una vez arraigadas pueden permanecer sin aporte de riego, aguantando con las lluvias invernales, prueba de ello es la plantación que tengo en la finca.
La noticia de "repoblar" con frutales no la conozco en profundidad, pero no sería más conveniente hacerlo con elementos autóctonos de probada resistencia a las condiciones edafo-climaticas propias de la isla?
Salu2
ManuelCruz

Anónimo dijo...

Qurido Silverio, Katy y demás familia: como bien comentas en el texto las instituciones políticas canarias han convertido l medio ambiente en un logo: lo importante no es la actuación medioambiental, lo importante es que los medios de persuación de masas -acríticos y sumisos- saquen la foto y la divulguen. Unas tortugas bobas por aquí, unos arbolitos por allá. Se trata de una política irracional pero no irreflexiva. Es irracional porque no existe ninguna política medio ambiental con un proyecto definido, unitario y con perspectiva de futuro. Pero no es irreflexiva porque su único objetivo es hacer creer que estas instituciones -que con tanto esmero propician la destrucción de este trozo del Planeta- hacen algo en pro de los bienes comunes, entre los que se encuentran el suelo, el paisaje, el aire, la biodiversidad, el agua.
Imagino lo duro que es verse en la tesitura de emprender iniciativas personales, familiares o colectivas a las que las insituciones dan la espalda. Pero precisamente ese desprecio lo añadirán -personas como ustedes- al balance positivo de nuestra contribución a la tierra y a la vida. Es el pago de saberse independiente y no entrar en las nóminas del clientelismo posmoderno, heredero del caciquismo secular.
Por eso, aun con la desazón que suponen actuaciones institucionales como las que relatas, lo que queda (y nos queda) lo ilustras muy bien a través de la fotos: la educación a través del ejemplo.
Todo mi apoyo, Jesús

Anónimo dijo...

Acabo de leer su artículo, me gusta mucho. Yo también realizó poco a poco repoblaciones en unos terrenos mios en valle seco de Gran Canaria. Para mejorar las posibilidades de supervivencia y mejorar el crecimiento de las plantas aplico bastante materia orgánica al suelo antes de plantar y así se ahorra agua.
Saludos.